齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2322|回复: 13
收起左侧

齿轮的公法线可以用跨棒距检测代替吗

[复制链接]
发表于 2013-11-26 09:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
   在齿轮生产加工中测量跨棒距比公法线要方便,但是公司设计部门说:不能用跨棒距代替公法线进行测量,说是精度低?我不是很懂,但是持保留意见。请问大家是什么看法?
 楼主| 发表于 2013-11-26 09:40 | 显示全部楼层
齿轮参数: m 2,z24 ,

点评

你们公司设计部门说反了,M值的精度高些。  发表于 2013-11-26 11:29
发表于 2013-11-26 10:22 | 显示全部楼层
M值测量和公法线测量都是测量弧齿厚的替代。
发表于 2013-11-26 12:33 | 显示全部楼层
各有各的优缺点。
发表于 2013-11-26 14:39 | 显示全部楼层
可带代替,只不过公法线的测量比跨距棒容易有误差,公法线测量简单方便,跨距棒测量比公法线繁琐
 楼主| 发表于 2013-11-26 15:21 | 显示全部楼层

跨棒距可以做专用的测量仪,效率比测公法线要高。

点评

是的,要做专用的检测台  发表于 2013-11-26 15:58
发表于 2013-12-4 10:56 | 显示全部楼层
用跨棒距好些,不过跨棒距测量最好别用跨棒,用圆钢球更好一些。
 楼主| 发表于 2013-12-6 13:44 | 显示全部楼层
441387138 发表于 2013-12-4 10:56
用跨棒距好些,不过跨棒距测量最好别用跨棒,用圆钢球更好一些。

我原本也是考虑用钢球代替圆棒,不过设计部门坚持用 公法线不用跨棒距。
发表于 2013-12-6 14:43 | 显示全部楼层
可以替换
一般M值跨棒距测量内齿多一些  公法线测量外齿轮多一些
发表于 2013-12-6 14:44 | 显示全部楼层
可以替换
一般M值跨棒距测量内齿多一些  公法线测量外齿轮多一些
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-5-11 21:27 , Processed in 0.165193 second(s), 16 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表