弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高

LEIF1011 · 发表于 2010-4-8 22:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

敬请各位高手指点：弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高？

yxyyyw · 发表于 2010-4-10 17:18

弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高
敬请各位高手指点：弗兰德P系列行星的承载能力为什么比新标准行星的高？

因为新标准是国外70年代技术，P系列是国外90年代技术。
新标准总是抄国外的旧标准。
估计下一代行星标准就是参照P系列的。现在已经有很多公司在做了。
我也做过一套P系列。

liulei1018 · 发表于 2010-4-11 08:55

说了等于没说，楼主问的是为什么？是要解释原因的？

yxyyyw · 发表于 2010-4-11 18:32

回复 3# liulei1018

结构不一样，材料标准不一样。新标准是齿圈镶嵌在机壳内，最大外圆直径是齿圈外径加机壳厚度.P系列最大外圆就是齿圈外径。
新标的材料和修形都没有P系列的好。新标的使用合盘式行星架，P系列没有，进一步缩减了尺寸。
有空自己多比较比较。

liulei1018 · 发表于 2010-4-11 19:20

谢谢指教！我会多看看的。

LEIF1011 · 发表于 2010-4-12 20:10

谢谢二楼的指点，小弟还想再请教下：高承载的参数和P的有什么区别
像P的每级都是固定内齿圈齿数，高承载的是不是也是一样？还是有什么其他的变化？

yxyyyw · 发表于 2010-4-13 21:03

回复 6# LEIF1011

不一样的，P系列用同一个内齿圈是因为这样所有的速比都可以只用一中内齿轮，这样生产上就方便多了，内齿轮的段打和热处理总是在制造过程中拖后退。所以要是可以大量备货的话，产品交货速度会很快。
P系列的格速比都是用一种齿圈的，齿轮参数相同。每种速比就是调整行星轮和太阳轮

lmidsun · 发表于 2010-7-13 10:27

能不能发个相关的资料，一起分享一下

83702877 · 发表于 2010-11-13 19:28

受教了。。

ulg35747 · 发表于 2011-11-11 16:28

顶而不懈，遇到好贴决不能放过

登录/注册后可看大图

账号		自动登录	找回密码
密码			注册