花键跨棒距的计算方法

lijlliijj · 发表于 2009-9-25 09:54

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以前一直以为花键的计算方法和齿轮差不多，后来公司做几个内花键齿轮时用算齿轮方法算出来的跨棒距跟对方发过来的数据有0.1左右的偏差。找资料才知道花键跨棒距计算方法跟齿轮的不一样。

poxiangzi · 发表于 2009-9-25 10:21

怎么可能，我记得渐开线齿廓的花键与齿轮的跨棒距、公法线计算公式是一样的，怎么说不一样呢？

woodee · 发表于 2009-9-25 17:13

应该和内齿轮算法没区别。
楼主可以给一组数据，大家验算一下。

hucl45 · 发表于 2009-9-25 20:20

计算公式是一样的.不过要注意二点:
1.一般来说,齿轮的压力角是14.5度,15度,20度22度,花键的压力角是30度,37.5度,45度.
2.齿轮的齿顶高系数是1,而30度花键的齿顶高系数是0.5,45度花键齿顶高系数是0.4

lijlliijj · 发表于 2009-9-30 10:39

本帖最后由 lijlliijj 于 2009-9-30 10:50 编辑

M=1.5 Z=19 α=30 量棒直径=2.8 内花键公差等级 6H
用齿轮的算出来是23.91736
用花键的算出来是23.993

pzc970526 · 发表于 2009-10-7 18:17

应该是有区别的。

fanns · 发表于 2009-10-16 15:49

其实本来是应该没区别的。但由于我们国标的齿轮在表达公法线时常常用两个负值表示齿轮齿厚的上下偏差，这一习惯与在表达渐开线花键的齿厚时不一致。这种差异导致了它们的基本尺寸不一样啦。

woodee · 发表于 2009-10-17 10:13

本帖最后由 woodee 于 2009-10-17 10:19 编辑

其实本来是应该没区别的。但由于我们国标的齿轮在表达公法线时常常用两个负值表示齿轮齿厚的上下偏差，这一习惯与在表达渐开线花键的齿厚时不一致。这种差异导致了它们的基本尺寸不一样啦。
fanns 发表于 2009-10-16 15:49

登录/注册后可看大图

同意fans的解说。不考虑公差与楼主计算相同：
0Spline Assy09-090909.png

hesheya · 发表于 2009-10-17 11:18

完全是两种不同的概念啊

zhengkerang · 发表于 2009-10-20 12:08

是不一样的，现在关于这方面的资料很少，以前有一本关于这方面的，不过很老了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 花键跨棒距的计算方法