问个弱智的问题：齿顶圆公差为什么是双减？

gcg · 发表于 2009-5-7 21:04

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gcg 于 2009-5-9 16:56 编辑

都已经有顶隙了，齿顶圆直径公差为什么还要双减呢？
另外，双减公差怎么保证？

along2004386 · 发表于 2009-5-8 11:46

这样的目的是符合公差的习惯而已，关键是最大实体和最小实体的条件下，需要保证重合度并且不干涉就行了。

wnj029 · 发表于 2009-5-8 14:36

齿轮手册有解说，你可以看看去，我就不多说了

阿武 · 发表于 2009-5-14 20:07

请版主具体些答！

butterflyzn · 发表于 2009-10-13 10:56

还是有些不懂

戴戴 · 发表于 2009-10-15 19:40

顶隙不参与啮合，只是在传动中卡死和干涉。
齿轮参数在设计中是已无侧隙、无公差的状态啮合计算的，实际制造中往往有这样那样的公差存在。
习惯而已，没什么大惊小怪。
2楼的答复很全面、很透彻。

hucl45 · 发表于 2009-10-15 19:45

齿顶园的公差，标准中有规定，不做基准圆的齿顶园直径公差为：IT11，一般取h11,所以并非双减，而是单减。

阳山 · 发表于 2009-10-18 20:18

不干涉是必要条件。

minibench · 发表于 2009-10-18 20:50

顶隙不参与啮合，只是在传动中卡死和干涉。
齿轮参数在设计中是已无侧隙、无公差的状态啮合计算的，实际制 ...
戴戴发表于 2009-10-15 19:40

登录/注册后可看大图

我觉得这个说得不错，可供大家参考！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册