hd_1000 发表于 2013-6-22 13:55
这不是天花板的问题，只是个人感受而已。我不是专业搞齿轮的，只是工作中会涉及到齿轮，因为前段时间花了 ...
这么早就有这个说法了...才看到！是我落后了，的确，我感觉那些都是在乱写公式了，有的文献一点都不严谨，错的也在写，误人
当研究从探索未知主导变成经济和投机现象主导时,便可认定是研究的垃圾时段了。
此贴可以警醒很多人，某些话虽然比较偏激，但是不无道理。
其实，研究新的技术，不是我们的强项。应该着力用中国优势去对接美国科技。同时也要足够自信：现在中国在大规模的，复杂产品的，开放制造能力的制造业是全世界最好的，这三个方面具备的，只有中国，日本和德国都做不到。而这三项，美国的 高科技企业都需要。
发挥自身优势，放弃自己做研究。这是最明智的做法。
渊博而不失风度，激辩而又不偏激，精彩！
目前国内内置国际上机械传动系统的优劣，大部分还是体现在齿轮上的。可以研究和提高的东西还是很多的。
新的加工方法，新的啮合理论不断被提出，齿轮副还是无法替代的。
居然看玩了，看来我也是够无聊的{:1_228:}齿轮作为一个肯定长期存在的重要行业，怎么可能研究没啥意思，齿轮行业不研究，不再进步，那齿轮相关的设备制造，汽车，轮船，航天等等行业还怎么发展，不懂楼主的思路。
齿轮的研究是无穷无尽的，就算基础理论研究很完善了（不可能到头的），那应用领域的研究也是无穷无尽的，机器人领域用的齿轮就是新东西，西方人几百年前还用齿轮系统设计过数学计算机呢，说不定哪天再翻出来重新研究。不过，讨论，辩论，争论还是大有益处的。
此贴今天刚看到感觉很有意思，并且从头看了一遍。坛内好多大家都参与了进来。说实话一开始我真有几分相信：对于普通的人们对于齿轮的“研究”只能算是学习前人已有的知识而已。算不上研究。这个观点是正确的。平时我们常说的“研究”只不过是你对已有知识的不知，采取的钻研过程罢了。当然对于一些高人的钻研并提出新的见识并形成理论，这才是真正的研究。
但是，这些恐怕都不是楼主的本意。当我看到74楼时仿佛才明白楼主的本意：“其实，研究新的技术，不是我们的强项。应该着力用中国优势去对接美国科技”“发挥自身优势，放弃自己做研究。这是最明智的做法。”这才是楼主的本意。一下感觉好可怕。怎么根最近美国要我们放弃“2025制造”有异曲同工之效呀！可怕！
myT9981 发表于 2018-5-6 11:09
此贴今天刚看到感觉很有意思，并且从头看了一遍。坛内好多大家都参与了进来。说实话一开始我真有几分相信： ...
现状：
当今地球上的科技水平，美国是当之无愧的老大，遥遥领先，中国“还不是无可争议”的老二。好像有一些科研门类接近世界一流，但是大多数科研门类发展水平不高，且看不到有向上发展的趋势。总体而言，算是一个科研大国（水平不高），称不上科研强国。拿体育类比，部分竞技体育搞得不错，指标可以，但是全民体育一塌糊涂，称不上体育强国。
在这种情况下，就是应该承认差距，老老实实的做制造。特别是在齿轮这种“古老”的行业，真的没有多少年轻的，优秀的人才进入这个行业。也就没有能力做研究。