齿轮论坛 www.gearbbs.com

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5675|回复: 12
收起左侧

齿廓偏差与齿轮修形有没有关系?

[复制链接]
发表于 2009-7-18 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

本帖子中包含更多资源。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 niuershiye 于 2009-7-19 10:14 编辑

齿轮检测里面的齿廓总偏差Fα,齿廓形状偏差ffα,齿廓倾斜偏差fHα以及齿向偏差里面的Fβ,ffβ,fHβ是否跟齿轮的修形有关系?
实际测出的数据需不需要将修形量减掉后再来评定精度合不合格?
举个例子:有一齿轮z=29,mn=7,齿廓只进行了齿顶抛物修缘,即Rtip=50um,齿向鼓形修形C=15um,加工螺旋角9°59′32″(设计螺旋角10°)。
是按照DIN标准5级设计的,目标值应为Fα=12um,Fβ=12um,但测出来的数据差距比较大,Fα=18um,Fβ=35um,其他几个参数也都偏离。如果
直接根据测出来的数据定精度,就达到9级了,这里是否应该将修形量从中减掉?怎样减呢?
=====================
你的字体太小,看不清楚,给你将字体放大啦

齿轮检测里面的齿廓总偏差Fα,齿廓形状偏差ffα,齿廓倾斜偏差fHα以及齿向偏差里面的Fβ,ffβ,fHβ是否跟齿轮的修形有关系?
实际测出的数据需不需要将修形量减掉后再来评定精度合不合格?
举个例子:有一齿轮z=29,mn=7,齿廓只进行了齿顶抛物修缘,即Rtip=50um,齿向鼓形修形C=15um,加工螺旋角9°59′32″(设计螺旋角10°)。
是按照DIN标准5级设计的,目标值应为Fα=12um,Fβ=12um,但测出来的数据差距比较大,Fα=18um,Fβ=35um,其他几个参数也都偏离。如果
直接根据测出来的数据定精度,就达到9级了,这里是否应该将修形量从中减掉?怎样减呢?
发表于 2009-7-19 10:11 | 显示全部楼层
建议你仔细看看 GB/Z 18620。1-2008  第 7  节 、第 8  节 。
在那里有具体说明 。该标准本论坛上有, 你自己搜索一下, 找不到给我发邮件,我发给你 。

我的邮箱 : niuershiye@126.com
发表于 2009-7-19 22:03 | 显示全部楼层
学习不少。
 楼主| 发表于 2009-7-20 22:43 | 显示全部楼层
2# niuershiye
感谢前辈的指点,该标准我已经从论坛上下载,相关规定我正在学习。
 楼主| 发表于 2009-7-20 22:48 | 显示全部楼层
3# 3264507
感谢前辈的说明,但您讲的有些深奥了,我一时半会还消化不了。算展长的公式我一直在寻找,终于知道了,非常感谢您!
 楼主| 发表于 2009-7-21 22:16 | 显示全部楼层
看了下前面大师推荐的标准,对上面提的问题终于有所理解,评定时是要将修缘、减薄量除开的,即评价点不包含修形部分。如果有鼓形修形的话在测量时也要将其作为已知参数考虑进去,这样得到的平均迹线就不是一条直线而是一条弓形曲线,得出的齿廓总偏差和螺旋线总偏差就可直接与标准对照了。

不知道我这样的理解正确与否?
发表于 2010-1-19 10:58 | 显示全部楼层
回复 4# 3264507


    你好,这个软件是不是计算渐开线展开长度计算的啊?
发表于 2011-1-12 23:11 | 显示全部楼层

老前辈厉害,佩服
发表于 2011-1-13 07:41 | 显示全部楼层
可是在实际使用当中怎么除去那些,不做评价呢?
发表于 2011-1-16 11:02 | 显示全部楼层
学习不少啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛 www.gearbbs.com

GMT+8, 2025-5-14 12:44 , Processed in 0.271178 second(s), 10 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表