哪个齿轮才是标准的

lihuiyao · 发表于 2010-1-29 18:45

第1..........

网中漫步 · 发表于 2010-4-28 00:02

与配对齿轮同时使用变位

wanghuang117 · 发表于 2010-5-15 23:22

是的，CAXA画少齿数的齿轮时容易生成不了，估计程序编写时考虑不是很全面吧。

ys789 · 发表于 2010-5-20 13:57

本帖最后由 ys789 于 2010-5-20 14:00 编辑

我用CAXA齿形曲线导入PRO/E4.0里面生成后的齿形，为什么齿顶部份成这种情况呢，因为我对PRO/E不是很懂，大家帮我解释一下，谢谢！

48824305 · 发表于 2010-5-20 14:20

我的程序画的齿轮是标准的.

刀疤五 · 发表于 2010-5-20 19:31

本帖最后由 hj611512 于 2010-5-20 19:37 编辑

回复 1# rzkxrx
哪个齿轮才是标准的

楼主只说明了齿数是10，其它没说，大家很难分析的，现假定X=0，ha*/C*=1/0.25来分析。

楼主的第一张图应不是CAXA画制的，z=10，X=0的情况下：CAXA画制的齿轮，齿侧由以下线组的：顶圆+渐开线+直线+圆弧R+根圆，其中直线延长后是要通过圆心的，但图示明显没通过圆心，因此判断第一图非CAXA画法。

第二张图是PRO/E的画法，因齿根远小于基圆，渐开线往下延伸和圆角R相切，会造成根部严重凹进。但不会伤渐开线。

第三张是林清安的话，则我不清楚，以前看过他的书。总有很多页讲画齿轮，个人认为他是以齿轮为例讲解PRO/E的功能，他写的公式是没有变位系数的（记忆中，不准）。按林清安书画出的齿轮应是像第二张图的样子。

刀疤五 · 发表于 2010-5-20 19:35

本帖最后由 hj611512 于 2010-5-20 19:54 编辑

回复 2# niuershiye

CAXA --- 不可信，看看样子还可以，用于线切割作模腔则是害人的东西

我不同意大版主的看法。

绘制齿轮，渐开线部分大家都是一样的，不同的是齿根过度曲线部分，但这部分是非常麻烦的，加工工艺，刀具不同，过渡曲线就不一样。标准滚刀，剃前滚刀，插刀，成型磨。展成磨等不同的方法，形成的过渡曲线都不一样。

CAXA画法撇开了加工刀具，用圆弧代替过度曲线，又保证了齿侧齿底连续相切。CAXA画的齿轮不会造成两齿轮啮合时过渡曲线干涉的。目前为止我还没发现过。

当然，特殊需要的话，就应按实际刀具来画过渡曲线，用基本齿条来画也是片面的。

fuguangyi · 发表于 2015-2-11 22:31

本帖最后由 fuguangyi 于 2015-2-11 23:26 编辑

看了这么多人讨论：
1、caxa只适合高变位的，（包括标准齿轮）
2、林清安的只适合标准齿轮，他的对齿廓的理解太肤浅。在对称渐开线时，选择的对称平面角度没有考虑变位系数对此角度的影响，也就是说，分度圆处的齿厚不等于m*pi/2了，那么对称角度也就不等于360/（z*4）
3、如果是角变位，不管是caxa、还是林清安的都不对，没有考虑中心距变动量。大家去试试就知道
附件是：块是caxa做的，齿顶外径没有考虑中心距变动量，外径比用我做的creo导出齿顶要大

gb10095-cirlcegear1_1.zip (47.77 KB, 下载次数: 1)

zy_cad · 发表于 2015-11-7 22:43

刀疤五发表于 2010-5-20 19:35

登录/注册后可看大图

回复 2# niuershiye

而实际上用pro/e在画过渡曲线时，采用圆角的大部分都是这样子：
if hax>=1
d35=0.38*m
endif
if hax<1
d35=0.46*m
endif

想请教版主的是：如果用此方式来做齿轮啮合运动的仿真干涉分析，其结果可信度有多高？

zyhoo7zyh · 发表于 2015-11-8 20:25

ys789 发表于 2010-5-20 13:57

登录/注册后可看大图

我用CAXA齿形曲线导入PRO/E4.0里面生成后的齿形，为什么齿顶部份成这种情况呢，因为我对PRO/E不是很懂，大家 ...

倒角很正常的呀

账号		自动登录	找回密码
密码			注册