齿轮论坛 www.gearbbs.net

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: seawideyp
收起左侧

[讨论] 公法线和跨棒距哪个测的齿厚最准确

  [复制链接]
发表于 2015-4-7 21:58 | 显示全部楼层
其实都可以,只不过是公法线公差太小,人为误差大,换算到跨帮距公差就偏大,人为的误差影响较小
发表于 2015-5-24 15:31 | 显示全部楼层
都可以控制齿厚,但从工程的角度看,使用同等精度的量具,测量跨棒距得到的值,所反映的齿厚更精确,毕竟它与齿厚有倍率关系
发表于 2015-8-19 08:37 | 显示全部楼层
跨棒距更精锥!况且如果齿轮螺旋角太大了。公法线还检测不了
发表于 2015-12-7 17:03 | 显示全部楼层
跨棒距是最准确的,qq569170942
发表于 2016-1-19 16:58 | 显示全部楼层
大模数齿轮公法线操作性比较好,所以用公法线;小模数齿轮用跨棒距的操作性比较好,所以用跨棒距;小模数齿轮一般模数是1以下的,如一般的小模数花键测量,都采用跨棒距,如果量公法线,操作性的确不是很好!
发表于 2016-4-12 10:11 | 显示全部楼层
理论上如果齿形压力角如果标准的话,公法线与跨棒距的检测误差是很小的。比如,某件齿形中凹(节圆处)的话,在同等公差下跨棒距实测尺寸会比公法线尺寸小;
发表于 2016-7-13 21:15 | 显示全部楼层
1.外齿轮,公法线和跨棒距均是控制为了控制齿厚,用哪一个都是可以。      2.内齿轮,但内齿建议测量跨棒距,公法线不好测量读数易有误差。                                                                                                
发表于 2016-8-1 08:39 | 显示全部楼层
看图纸要求,如果都有要求的话,一般看跨棒距更好些
发表于 2016-8-12 09:31 | 显示全部楼层
用夸帮距精确些。在实际加工时公法线是最简便的。一般计算出来公法线与跨帮距在实际加工中是不相符合的。在实际加工的时候首件已夸帮距为准,公法线为辅。首件合格后正常加工测量公法线,尺寸以首件为基准。
发表于 2016-8-26 17:41 | 显示全部楼层
肯定跨帮距,你跨帮距给正负0.01那你公法线只有几个μ的误差 这样越接近理论值
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|齿轮论坛

GMT+8, 2024-3-29 19:21 , Processed in 0.163538 second(s), 14 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表