对一本书的质疑。

天生我才

有些理论是无法突破的，只是消化理解，论文都是东拼西凑

mayawang

zh2013001 发表于 2015-10-30 14:27
这本书里用了大量的美国三个新标准的公式、表格、图样、文字叙述，在【参考文献】里自始自终没有提及引用  ...

A G  M   A居然是屏蔽了？啥情况
前言和参考文献有些 A G  M   A   标准，你自己看书不仔细了。

mayawang

书的有点贵，200多页的书，卖60多。但是罪名不成立，前言和参考文献都列出了你说的这些。
我觉得把A G  M   A 的公式按 I  S   O 方式改了就很大优点了，看美国的标准，那些公式符号真头疼.

zgcl0009

楼主好！遇到您的大帖子让我很激动，我说过这样一句话：遇到金子，我的眼睛会发光的。您对教授的剪刀和胶水很惊诧，我就不同，因为我水平不比教授的高，没有理由鄙视他们，但是我很唾弃这种行为，也为他们感到羞耻。他们以为中国无人，没有真眼睛能看到他们的剪刀和胶水，这就是对中国的蔑视，以为能不被发现，即便被发现了，也会以种种借口狡辩。他们哪曾想到，中华自有真章在，有一杆秤悬在中国人的心上，这也是中华文明赖以进步的根本原因所在。

zgcl0009

楼主您好！帖子最后写了担心帖子被版主压下的两句话，如此看来，是您多虑了，这也让我更敬佩版主的格局了！