对一本书的质疑。

ybg

von_009 发表于 2015-10-30 11:32

                               
登录/注册后可看大图

好多专业类的书籍都是这样，比如如今的《材料力学》真的不如80年代的《固体力学和材料强度》讲的透彻，还有 ...

有同感，所以自己经常使用老版书，在网上购买复印件

ypbx

我手上也有这本书，224页，68元，价格有点不厚道，的确是按“著作”标价的。

zh2013001

ypbx 发表于 2015-11-4 10:58

                               
登录/注册后可看大图

我手上也有这本书，224页，68元，价格有点不厚道，的确是按“著作”标价的。

如果此书标明是【编著】，也未尝不可。
如果手头有【格里生锥齿轮译文集1—6分册】，如果手头有美国三个锥齿轮最新标准，对照此书，你就觉得太有意思了！！！
还有，【参考文献】也没有标出引用美国格里生三个新标准。。。。。。恰恰是大量的{图、表}与三个新标准绝对一样，大量的推导公式是那么原封不动的在这本书里，你不觉得太有意思吗？

诺亚舟007

毕竟很多国外的标准或资料在很多方面是领先国内的，能够翻译过来介绍过来，对于提供国内同行的认知还是有很大的用处的。

xjh1986818

关键是书中有没有闪光的观点，有些东西，叙述方式一变，理解起来就不一样的。

wangqingbin

能使读者长长见识，学习知识就可以
至于作者什么动机可不必过多追究，竟比我们不是评委

oyd121212

其它现在国内搞基础型研究太少了，技术积累太薄，都想马上出结果，所以不免会有一些问题在，也难免的！

hainanyouzhi

锥齿轮的研究不是太多，你看面齿轮就觉得更少了，多比较多学习吧，干嘛那么纠结这些，我每次都是买几本比较着学习，中国的专家，我觉得我以前的那个师傅说的很好，我们需要超越的就是这些专家。呵呵！
2017，安下心来好好学习吧。

achuanchuan

在哪能下载到这本书？

xjh1986818

其实，一本书里面只要有一两个章节有闪光点也就不容易了，完全创新的东西是没有的，基本的东西的都是一样的，关键是有没有作者独到的见解。