推荐一款功能超级强大的免费免注册CAD软件，计算也不求人哦

goldfool

http://www.gfcad.net/read.php?tid=13&toread=1

这是本人使用过的功能超级强大的一款CAD软件，国产的，真的完全免费。呵呵
这款软件初步试用了一下，功能如下：
1、计算不求人。gfcad可不是一些论坛里那个“计算不求人”软件，呵呵，奇怪，gfcad也是湖南人开发的。
2、拥有强大的图像功能，可以满足装配图设计的哦，具备强大的零件消隐功能。
3、gfcad主要是面向方案设计而开发的，可以直接灵活生成图文并茂的设计说明书哦。
4、gfcad具有强大的参数化功能，连生成的设计说明书都可以参数化。
5、gfcad具有强大的支持图形库、方法库、知识库的功能，是知识表达和经验积累的好帮手。
6、gfcad的手工绘图功能还是蛮不错的，再结合gfcad的语法，可以胜任大部分CAD图形绘制
7、值得期待的是，gfcad工作团队准备陆续推出标准件库、常用零件设计知识库，甚至基于gfcad的电子书。呵呵，工程量不小。

剃刀磨工

下来用了一下，觉得其实和计算不求人有个共同点，就是作者都夸大了软件的实际能力。
其实基本就是excel的表格化计算变成行计算而已，在很多时候并不方便。而涉及编程的
工作使用excel的宏完全可以替代，若只是计算书直接用excel的表格即可。

当然其内部集成的一些机械专业计算还是不错的，不过这些作为计算书类软件的核心亮
点的话有点本末倒置了。算法什么的excel宏完全可以做，而数据查询类的也只不过是
一个数据库而已。

gfcad有一个亮点是图形功能，但是太过简单。真正开发一个2dcad是非常难的，不是画线
而已。我不相信靠一个人或一个小团队就能够搞定。

更重要的是这两款软件成熟度很低，给我的感觉是作者并非专业程序员，而是机械行业的自学
编程然后做出的东西，业余的味道很重。

本人工作计算中也使用或编制过一些软件。也使用过其他的计算书程序（科研类的人编写的），
以上是我一家之言，也希望两款软件越做越好。

友駬思鸫

看看先~

goldfool

剃刀磨工 发表于 2011-12-7 13:33

                               
登录/注册后可看大图

下来用了一下，觉得其实和计算不求人有个共同点，就是作者都夸大了软件的实际能力。
其实基本就是excel的表 ...

该软件显然是一个业余之作。但功能还是非常吸引人的。例如，完全参数化绘图，这个在方案设计时非常重要啊，而gfcad是面向方案设计开发的。

还有，在设计计算的同时（其实就是编程），可以用HTML格式进行注释，并直接生成图文并茂的设计说明书，这个是很有创意的。而且，计算过程中的结果可以插入到HTML注释文档中，这样就能实现设计说明书的参数化。设计修改，说明书同步修改。这个确实不错。正在研究中。

gfcad比“计算不求人”那款软件，在图形绘制方面是大大的进步，而且，零件具备消隐功能。这个实现起来不容易的。

至于gfcad的图形库、知识库、电子书等功能，正在研究呢。总体感觉，惊喜不少。

从软件附带的“台达电机.gf"来看，其实现图形库的方式非常简便。

呵呵，以上是个人的初步体会。我现在就用gfcad当作计算器和笔记本用，看来得学学HTML3.2才行。应该不是很难吧。

goldfool

剃刀磨工 发表于 2011-12-7 13:33

                               
登录/注册后可看大图

下来用了一下，觉得其实和计算不求人有个共同点，就是作者都夸大了软件的实际能力。
其实基本就是excel的表 ...

发现GFCAD画的渐开线齿形精度很高啊，尤其齿根过渡曲线，应该是严格的包络线。内置的渐开线函数和反函数精度都相当不低。

leozhang

我还是用autocad，mathcad，感觉很不错了，再学别的软件，没那么多时间。

goldfool

leozhang 发表于 2011-12-8 20:56

                               
登录/注册后可看大图

我还是用autocad，mathcad，感觉很不错了，再学别的软件，没那么多时间。

不同的软件，开发的目的是不一样的。就看你主要用来做什么工作了。感觉GFCAD用来做方案设计，绝对比AutoCAD来得方便。当然，编程式绘图，很多人要适应过来，需要稍多点耐心，但这是值得的，因为后期的知识重用会大大节省时间和精力的。