关于中大创远

用户名被屏蔽 · 发表于 2009-8-16 15:08

9楼是真正的高手，说到问题的实质。有一种像是局内人的感觉。
国内理论研究的水平其实与国际上差距不大，关键是没有这种机制。企业家追求当前利益、追求效率，而科学家追求严谨、合理、审慎，当这两者之间出现茅盾时，很难调和，谁都不愿意作出让步，最后只有不欢而散。其实，不管是科学家还是企业家，大家的目的和目标在根本上完全一致的，只是在过程中所使用的方法、步骤不一样。
就中大创远以前有曾教授时的理论研究水平、现在郑教授的理论水平而言，他们比格里森的Hermann J. Stadtfeld就有很大差别，其实不然。

poxiangzi · 发表于 2009-8-16 20:41

实际上好的企业应该有以下两个特点1)能够更多的卖出机床（2）在行业内具有持续创新能力（包括理论创新和产品创新），能够制造出代表本行业未来发展方向的机床（尽管该机床可能成本比较高，卖不出去）。前者是为了保证 ...
tianxingzhe 发表于 2009-2-16 19:51

登录/注册后可看大图

“可是在我们国家企业和专家之间缺少一种有效的沟通机制，使得这些专家不能和企业进行紧密、持续、有效的、系统的沟通，出现了目前的状况。”这个表述相当有见地，支持一下，很多问题都在这里。

天行健 · 发表于 2009-8-23 08:04

无论是中大创远还是天津精诚，在弧齿加工方面的理论还没有实质上的突破，机床设计能力也有待加强
borlander 发表于 2009-1-11 08:28

登录/注册后可看大图

认同这观点,国内得机床质量真得让人伤心,尤其是国营企业.

borland · 发表于 2009-8-27 11:27

我们做的大型弧齿锥齿轮加工设备加工效果非常好，可以说远超过另外两家，但因合作企业的保守，封锁该设备的任何信息，造成不为大家所熟知

poxiangzi · 发表于 2009-9-1 11:01

我们做的大型弧齿锥齿轮加工设备加工效果非常好，可以说远超过另外两家，但因合作企业的保守，封锁该设备的任何信息，造成不为大家所熟知
borland 发表于 2009-8-27 11:27

登录/注册后可看大图

这个也是一个问题，造成的直接结果是“保密有余、交流不够”，资源无法充分共享、重复研究类似的问题，不能形成合力。大家都首先想着留一手。

ak354646863 · 发表于 2009-12-11 23:20

中大创元技术是曾韬教授的团队吗？？？现在曾老已经跟他们分手了现在哈量凯帅

zhangjun · 发表于 2009-12-12 08:01

现在是郑昌启教授。

borland · 发表于 2009-12-13 20:40

有没有人真正了解曾老师为什么离中大创远而去？

cwh518 · 发表于 2009-12-17 20:08

中大创远的弧齿磨齿机还是不错的,我们一直在使用,没出现大的故障

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于中大创远

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块