NGW行星轮，分布3个行星轮和分布4个行星轮有什么区别？
NGW行星轮，分布3个行星轮和分布4个行星轮有什么区别？那个更好最基本的强度都不一样啊 从可靠性看，4个好，从成本角度看，3个好 有人说3个的受力更均匀，是这样吗 行星轮数量太多的话，你的转臂可能布置不下 不是功率分流么，4个行星轮强度比3个好，即使均载性能没有3个好
强度足够情况下能用3个就不要用4个，算不过来才用4个，4个贵 3个行星齿轮，更均载点，边频问题也就不那么麻烦。承载能力略差点。 shayumo209 发表于 2023-6-6 10:20
3个行星齿轮，更均载点，边频问题也就不那么麻烦。承载能力略差点。
边频问题和行星轮的数量是怎么个关系？
mwp2022 发表于 2023-6-6 13:31
边频问题和行星轮的数量是怎么个关系？
边频问题是因为受载不均匀导致的，和系统刚度有关，行星轮数量增加后，受载不均匀的程度会增加，所以边频问题会更突出点。
攻城狮 发表于 2023-5-18 20:25
不是功率分流么，4个行星轮强度比3个好，即使均载性能没有3个好
强度足够情况下能用3个就不要用4个，算不 ...
赞成这样的说法。