关于ISO 1328-2:2020版齿轮双啮精度的思考
（1）ISO 1328-2:2020版的双啮精度标准已经发布2年多了，但是现在能用这个标准的图纸还是非常少见的！（2）这份标准将双啮精度进行了重新划分，引入了新的计算公式，并解释了为什么要变更。
（3）从这份文件看，这与ISO 1328-1:2013标准构成的完整的齿轮精度标准体系一样，对公差进行了更详细的说明。但是，从这2份标准看，实际上是大大增加了学习齿轮精度的难度。——这对齿轮从业人员而言，实际是提高了门槛！这也让更多的客户的工程师搞不清楚齿轮精度是个啥了……
————————————————————
（1）精度等级的划分30~50级，共21个精度等级
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161841ox42dngnk6kkxrgc.png.thumb.jpg
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/162234uftmmdnhwbffxzcc.png.thumb.jpg
（2）精度等级的标记方法
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161841skgcqmwi3kqcmic3.png.thumb.jpg
（3）精度数值计算公式
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161842v35114rs12yfp17m.png.thumb.jpg
（4）新标准的变更原因解释
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161842v046nlowl3p4d4nd.png.thumb.jpg
（5）设计者对公差的选择建议
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161841a7dz58ibpjhp5b6b.png.thumb.jpg
（6）精度计算实例
http://www.gearbbs.org/data/attachment/forum/202304/08/161842ngow38gqymbmhgqk.png.thumb.jpg
——————————————
这份新标准，看看能有多少人能耐心学习和使用！！！
查看的人有几十个了，但是没有一个人回帖说一下自己的理解！ 说是划分更细，其实是把问题搞的更复杂了，印象中是AGMA先搞这个Rxx的双啮，然后ISO再搞。
看到国外大公司图纸与测量报告， 他们连切向、径向（单啮、双啮）都搞错了，更别说国内的小厂。跟外国公司打交道会明显的感觉到欧美工程师的质量水平在急速下降，可能学院派占上风了。 mayawang 发表于 2023-4-10 10:18
说是划分更细，其实是把问题搞的更复杂了，印象中是AGMA先搞这个Rxx的双啮，然后ISO再搞。
看到国外大公司 ...
主要是基础零部件制造业已经不适合发达国家了！
国内这种现象也会越来越明显的！很多基础制造业，都没人愿意做了。所以，从业的人水平会越来越低！
实在没耐心读下去 哪里有中文版的标准 最新的GB等同了该标准，明年就实施！
关于Master Gear这个术语，最新的GB 10095-2：2023翻译成了“码特齿轮”！
这个神一般的称呼，真的是不知道该怎么评价！
国标从“标准齿轮”开始，后来改成“测量齿轮”，现在改成“码特齿轮”！——这个术语真的是不知道该怎么叫了！
玛特，是古埃及神话中的正义、秩序之神，其形象是头戴鸵鸟羽毛的年轻女神。据说每个古埃及人往生后，玛特将他的心与真理之羽分别放在天枰的两边，以检验其生前行为的善恶，成为人世间一切行为准则衡量的标准。对埃及人来说，人的行为应该要符合古埃及女神玛特。
应该是以此来引用为标准，参照的意思！——这么一解释，瞬间感觉这个名词真的是高大上，文化层次一下子就上来了！！！！
MASTA软件的名字是不是也是这个意思{:1_218:}
页:
[1]