yufengyi 发表于 2019-9-4 17:42

请教大神,Romax和Masta用来做齿轮箱设计,哪个更好

如题,请教各位大神。
网上都说Romax轴承设计强大,Masta制造加工强大。但是对于我们这种需求主体传动部分的人来说,更希望了解两者在传动机构的设计和分析方面的差异,譬如说分析结果的准确性,使用过程中的一些感受等。
感谢各位


zengxiaodong 发表于 2019-9-4 21:39

用kisssoft更好!

ruiqiang 发表于 2019-9-6 18:10

Romax软件和Masta软件从功能和使用上还是有一定差异的,要从准确度的角度来看,个人认为Romax软件的历史更悠久,创始人潘教授在行业内也是非常知名的,Masta软件从沿袭上来看,底层核心部分是和Romax是一致的。

yufengyi 发表于 2019-9-7 14:32

ruiqiang 发表于 2019-9-6 18:10
Romax软件和Masta软件从功能和使用上还是有一定差异的,要从准确度的角度来看,个人认为Romax软件的历史更 ...

目前两款软件我都在试用,
基本感受:
1、Romax新版的建模更加快捷、简单,容易上手。,而Masta的建模过程太费脑了;
2、同样的参数设置,Romax比较繁琐,针对齿轮对来说,Romax的参数设置太麻烦,一个界面一个界面的填,这点Masta甩他几条街;
3、分析功能:主、从动齿轮的宽度分别为39mm、36mm,但是Romax的接触斑点分析结果的齿轮宽度竟然是37.2mm,让我无语凝噎,而Masta这点就非常清晰,36mm就是36mm,这只是简单的齿轮对接触应力分析,如果加入其他的部件,我不知道分析结果会怎样;
4、界面、外观:虽然我是中国人,Romax也有中文版,但是,Romax的界面及参数显示这些,真的太low了,看着就觉得怎么低端(其实并不低端)。一些分析结果直接上来就是中文,连符号都没有,看着非常吃力。

我现在也不知道选哪个软件好,希望大家能够多多传授经验,谢谢!



steven7316 发表于 2019-9-23 16:44

yufengyi 发表于 2019-9-7 14:32
目前两款软件我都在试用,
基本感受:
1、Romax新版的建模更加快捷、简单,容易上手。,而Masta的建模 ...

masta建模导入cad超级快。romax刚刚开始学,好像建轴就要一个点,一个点的建。我感觉完全不会用。

caijun857 发表于 2020-4-28 20:25

这两个软件哪个好?

yufengyi 发表于 2020-5-16 17:16

caijun857 发表于 2020-4-28 20:25
这两个软件哪个好?

从软件的功能及后期的维护、更新角度看,Masta更加符合主流。当然,价格也更贵一些。
我目前使用的只是一些基本功能,我是颜控,从界面的流畅性、工具设置的合理性、分析报告的易读性,我个人更喜欢Masta。
当然,仁者见仁,如果习惯了Romax,可能又会是另外一个感受。


zengxiaodong 发表于 2023-1-3 21:17

Romax软件和Masta软件又要哭晕在厕所了!

因为Kisssoft 2022版放出来了,这下不知道又要抢走多少市场?

mwp2022 发表于 2023-1-4 08:40

steven7316 发表于 2019-9-23 16:44
masta建模导入cad超级快。romax刚刚开始学,好像建轴就要一个点,一个点的建。我感觉完全不会用。

romax也是可以导入有限元模型的

waitthelove 发表于 2024-3-27 11:37

感谢给大佬的科普
页: [1] 2
查看完整版本: 请教大神,Romax和Masta用来做齿轮箱设计,哪个更好