计算滚刀滚齿的沉割位置问题
哪位大神可以帮我分析一下 我根据刀具设计手册里的剃前滚刀齿形设计当中计算的hG的位置，为什么通过包络齿形后得到的齿轮的渐开线起始圆的直径会有差距，是不是有什么地方不对 我也是根据手册里的迭代公式计算的。求求哪位大神帮我分析一下为什么，书上的公式,年代,计算器时代,推近的公式近似. 估计你的包络有问题 刀疤五 发表于 2019-5-16 21:49
书上的公式,年代,计算器时代,推近的公式近似.
那请问，现在都是通过什么公式计算的 我也看过很多的刀具设计手册 包括复杂刀具设计手册只有我发图片的那本书写的是最详细的 其余的都只是一带而过，所以目前我计算的最接近的也就是通过这个迭代算法，但是却比实际值要大零点几个毫米，但是我还通过各个直线的方程编过程序但是那个就是比较准确的但是那个是模拟，我想通过计算，请问版主能不能帮帮忙 per-shaving 发表于 2019-5-17 03:16
估计你的包络有问题
我是根据滚刀滚齿原理包络出来的 不会有问题的 起码零度螺旋角的不会的
用包络的吧，包络模型见好了基本不会错…… luomo226 发表于 2019-5-20 14:08
用包络的吧，包络模型见好了基本不会错……
我想编一个能通过滚齿渐开线起始圆计算出HG的值，这样就可以设计出磨前剃前滚刀的上小角的位置及角度和齿顶圆角，要不然我没法保罗出来呀包括出来的都是验算正不正确，但是用上面我编的程序 用迭代算法算出来后还是又不小的差距哪怕只差几个u或者十几u也行 但是每次都差几十u，差太多而且我还不知道哪里不对，一直很纠结 小小生 发表于 2019-5-21 12:05
我想编一个能通过滚齿渐开线起始圆计算出HG的值，这样就可以设计出磨前剃前滚刀的上小角的位置及角度和齿 ...
看你这个界面，参数不全的，计算出来肯定不对；
如果真的是参数全，仅仅是因为计算误差或参数输入不一致或取值精度不一样行，差几丝无所谓的，不影响使用。
你参照我界面试下呗，我觉的我参数还算理的清楚。
luomo226 发表于 2019-5-24 15:46
看你这个界面，参数不全的，计算出来肯定不对；
如果真的是参数全，仅仅是因为计算误差或参数输入不一致 ...
这个是计算滚齿后和剃齿后的渐开线起始圆的变化，加上公法线只是为了明确剃齿后渐开线起始圆的变化，我想计算的是只是滚齿后的渐开线起始圆直径，这样的话只是加上一个滚齿的公法线应该可以 但是现在我按照书上的公式里面没有能加上齿厚的参数，所以现在有点无从下手，但是我也编过一个是用滚刀齿形每个直线和圆角根据包络方程式从而生成齿轮齿形的，那个确实是需要齿轮分圆齿厚。
发个程序出来验证一下就好了。
页:
[1]