zhanglianbin 发表于 2015-8-20 17:19

费老师能否帮忙评估下我这个面齿轮的模型精度如何?

齿轮参数:模数:0.3,齿数:22 ,压力角:20° ,齿顶高系数:1 ,顶隙系数:0.25                                                                   成型原理:四段截面连接成曲面剪切成型的{:sosoa_e183:}

hyfjy 发表于 2015-8-20 22:07

单独的面齿轮是没用的,也无法检验,要检验就得成对检查,装配在一起看一下整个啮合的过程,这是最有效的办法。请把小齿轮的参数,安装距,装配成功后再进行检查。谢谢关注。

zhanglianbin 发表于 2015-8-21 08:25

hyfjy 发表于 2015-8-20 22:07 static/image/common/back.gif
单独的面齿轮是没用的,也无法检验,要检验就得成对检查,装配在一起看一下整个啮合的过程,这是最有效的办 ...

{:sosoa_e183:}{:sosoa_e183:}{:sosoa_e183:}但是我的想法是想跟纯机械加工的齿形来做比较,这样有可比性吗?还是说没意义?

hyfjy 发表于 2015-8-27 10:11

没有任何参数的单个模型也不好分析啊

本帖最后由 hyfjy 于 2015-8-27 10:17 编辑

zhanglianbin 发表于 2015-8-21 08:25 static/image/common/back.gif
但是我的想法是想跟纯机械加工的齿形来做比较,这样有可比性吗? ...
任何比较,都应该是成对的比较,也就是可以使用一套共同的参数,分别做出啮合副,在运动仿真中通过观察啮合位置的变化来判定模型在对齿面共轭这一要求上是否达到了目标,如果都是这样的,就具有可比性及可分析性了。单个齿轮,是不能与任意的小圆柱齿轮啮合的,一个模型做出后,就应该有配偶件的相应参数,齿数,安装距,这些参数少了,是得不到正确的啮合的。也就无从去判别模型本身的要求是否达到这个问题了。

也就是说,你给出了模型,就得给出配偶件的参数,如齿数,变位系数,模数什么的,还得有你在对面齿轮造型时,取的齿高,给出顶面到小轮轴线的距离,或者底部到小轮轴线的距离。没这些参数,如何知道这面齿轮的基本要素呢?

andone 发表于 2023-12-28 23:42

谢谢分享~~~

andone 发表于 2023-12-29 20:44

谢谢分享~~~

hyfjy 发表于 2024-1-12 21:20

面齿轮没有通用性,每种面齿轮都是针对某一种圆柱齿轮特有的齿形,所以,设计面齿轮必须是有的放矢的,检验面齿轮与配对齿轮的啮合性能,也必须成对在设计安装距下进行。

sxbjlyp 发表于 2024-4-15 10:29

顶,需要金币
页: [1]
查看完整版本: 费老师能否帮忙评估下我这个面齿轮的模型精度如何?