chenmiaooo 发表于 2009-9-18 08:37

论坛里大家对高变位和角变位的认知

昨天面试了个工作了23年齿轮设计方面的人,居然不晓得什么叫高变位、什么叫角变位,甚至就不晓得有这个东西。我根据了解发现他们做了这么久,居然全部做的是高变位的东西,而且就是在原来的图纸上修改一点东西,且不怎么校核其他参数。
想了解下究竟是什么原因,是平常就不用呢?还是太简单了?

wangjunjtslhc 发表于 2009-9-18 11:56

你这问题选项一个包含一个,不仔细看差点选错啦,呵呵

孙子兵法 发表于 2009-9-18 15:08

知道两种变位且了解具体内容,而且经常用到角变位

niuershiye 发表于 2009-9-18 16:24

1〉高变位只是角变位的特例 , 因此 第五版《机械设计手册》, 李钊钢曾想取消这样分 。
2〉直齿与斜齿也是一样, 直齿 只是螺旋角等于“0”的特殊斜齿 。
=========================
写程序时,就按斜齿 — 角变位, 一切计算 “OK”!

logxing 发表于 2009-9-18 19:35

我也觉得不分成两个名词好。话说我也有很长一段时间不知道这两个名词,我只知道有了X1,X2,无侧隙或有侧隙。

qnf 发表于 2009-9-18 19:57

应该是齿轮人都知道的问题,怎么会有人不知道呢?不解!

logxing 发表于 2009-9-18 20:13

楼主的实例已经给了楼上有力的否定回答。齿轮本身也是个大专业,相信很多人不知道也没必要知道这2个名词。高变位没有任何特殊之处,我不解为什么要定义一个专有名词。而对于不了解这个名词的人来说,让他明白只需5秒,因此也不该由对方知不知道这个名词而对对方的技术水平作判断。

fanes 发表于 2009-9-19 17:01

经常用到角变位,不增加成本,提高了啮合性能,何乐而不为呢!

chenmiaooo 发表于 2009-9-21 09:02

楼主的实例已经给了楼上有力的否定回答。齿轮本身也是个大专业,相信很多人不知道也没必要知道这2个名词。高变位没有任何特殊之处,我不解为什么要定义一个专有名词。而对于不了解这个名词的人来说,让他明白只需5秒 ...
logxing 发表于 2009-9-18 20:13 http://www.gearbbs.net/images/common/back.gif
关键是经过提醒后还不晓得,我跟他讲有变位时候两值相加不等于零的情况,他居然不知道!哎,

chenmiaooo 发表于 2009-9-21 09:08

最主要的是他不晓得设计减速器之类的东西需要经过壳体校核,中间轴的校核,轴承的选取,齿轮强度的校核,
用他的话说就是以前壳体是现成的,轴承是现成的,只要稍微改变一下齿轮齿数的多少就好了,强度不会有什么影响!
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 论坛里大家对高变位和角变位的认知