求版主等牛人解答行星齿轮效率与传动比的关系。
NGW行星齿轮传动效率与传动比的关系，如太阳轮固定，齿圈输入，行星架输出，传动比降速1.5，这个时候对传动效率有什么影响，我挺一位老专家提过一点儿，说传动比设计不好，效率很很低，有什么样的关系呢？麻烦版主等有经验的大师们解答一下，非常感谢。 分类太多了，我也不甚了解了 kaishankongyaji 发表于 2012-3-30 13:43 static/image/common/back.gif分类太多了，我也不甚了解了
NGW行星齿轮结构。齿圈输入，行星架输出，太阳轮固定，这种形式减速比是1.5左右，会有问题吗？我听一位做研究的老师说过一点儿，大体意思是在传动比1.5左右时，行星轮的效率会很低，是这样的吗？传动效率与传动比会有这种明显的关系吗？ 图示为i=1.62时的太阳轮行星轮的比例关系。行星轮太小，很不成比例。速比1.5选的太小，不合适。 qdtruck 发表于 2012-3-30 22:01 static/image/common/back.gif
图示为i=1.62时的太阳轮行星轮的比例关系。行星轮太小，很不成比例。速比1.5选的太小，不合适。
传动比是1.5的时候还好吧，齿数可以按行星轮23，太阳轮47，齿圈93，均布五个行星轮算，这个时候比例还可以啊。 qdtruck 发表于 2012-3-30 22:01 static/image/common/back.gif
图示为i=1.62时的太阳轮行星轮的比例关系。行星轮太小，很不成比例。速比1.5选的太小，不合适。
还有就是行星齿轮内部功率循环的问题，好像也与传动比有关系，这些都有什么关系啊？希望您解答一下。 dyzch 发表于 2012-3-31 10:44 static/image/common/back.gif
还有就是行星齿轮内部功率循环的问题，好像也与传动比有关系，这些都有什么关系啊？希望您解答一下。
还可以，就是太阳轮的齿数不能少了，越多越好。否则行星轮没有地方了。效率的话，按照K软件的计算，行星机构的效率达99%。为啥说效率低？55101[/attachimg qdtruck 发表于 2012-3-31 12:20 static/image/common/back.gif
还可以，就是太阳轮的齿数不能少了，越多越好。否则行星轮没有地方了。效率的话，按照K软件的计算，行星机 ...
这个我也不清楚，就是听到有个人说了这么一句话，说是传动比设计不好，会对效率影响很大，我用软件仿真，出来的效率差不多是0.98，我以为您知道的，呵呵，也许是我听错了，我有机会详细问问，到时候再请教您把。 qdtruck 发表于 2012-3-31 12:20 static/image/common/back.gif
还可以，就是太阳轮的齿数不能少了，越多越好。否则行星轮没有地方了。效率的话，按照K软件的计算，行星机 ...
行星齿轮如果按照标准齿数比，标准模数，标准中心距，设计出来符合要求吗？这个时候是不是无侧隙啮合呢？那实际工作的时候会有什么缺陷吗？一般怎么调整侧隙呢？ NGW的行星排这个还好，NW和NGWN的有这个问题
页:
[1]
2